我慢の限界…

何が?というと某社のデジカメのこと
まぁあんまりこういうのに具体的な名前を出すのもどうかと思い伏せておくが、以前買ったのだけれども正直画質が悪い!
P4274029.jpg
防水と言う意外にメリットが見いだせないけど、その引き換えは大きい

ここんとこホントに天気が不安定というのもあって
久しぶりに持ち出したのだけど…
帰ってみて写真のあがりを見て唖然とするほど使えそうな写真が無い
まぁ何も考えずにシャッター切ってるのもあるし、数も少ないので
その分辺りも少ないとは思ってたけどなんともシャッキリしない
微妙にどれもハロが出てるし、感度上げるとザワつくので最低感度だったというのもあってブレまくる(この辺は自分にも責任があるのだが)

とてもじゃないが使えないので放出決定!
同じ防水でもニコノスの方がいいよ、まぁあれはあれで散歩カメラには向かないかもしんないけども

最近のカメラってば極小CCD(CMOS)のくせに画素数だけは立派過ぎてなんだかこんなのばっかりな感じ
多分高画素ってのぐらいしか売りがないせいか?
キヤノンとかは余力があるのか画素数だけが全てじゃないという方向なのかPowershot G11やS90なんかは画素数抑え気味
コンパクトデジカメはキヤノンかなぁ
ニコンもいいかげん画質に重点を置いたカメラを作って欲しい
D40のCCD使った600万画素のコンパクトデジカメ作って!

この記事へのコメント

  • 梟太@めずらしくマッタリ中♪

    >まぁあんまりこういうのに具体的な名前を出すのもどうかと思い伏せておく
    伏せられてもあっという間に判ってしまう俺ガイル

    画素数って素人に「凄いデジカメ」を伝えるのが一番手っ取りやすい部分なんだってね
    店頭説明でも、この数字が大きいと綺麗に撮れるんですよ~ってな感じで・・・
    まぁ判らない方は簡単に騙されてしまう訳で・・・ル~ルルルル~
    自分は知識のあまりない人に教える時は
    判りやすく簡単に
    「レンズの大きいもの選ぶといいよ」って言ってる
    画素数なんてほっといてもついてくる時代なんだしね
    これが良いかどうかは判らんけど・・・(^^;
    嫌ならさっさと売っぱらって
    GXRかGRDIGITALIIIの足しにしてくだせ~(笑)
    2010年04月28日 23:53
  • nautilus04

    梟太さん
    画素数はねぇ…実際には600万画素でも充分だと思うけどなぁ
    レンズも結局、屈曲光学系はどうしても無理があるような感じかなぁ
    構造は凄いと思うんでもっとEDレンズとか入れてグレードアップしたものならなぁ(ニコンのS1辺りのは良いよ)
    というわけでリストラじゃあ~
    O社のデジカメはもう買わん!
    2010年04月29日 21:53
  • メメクラゲ

    コンパクトは日-式、観-式に慣れてしまうと
    オ-式、ペ-式、カ-式共に昔から全く買う気にならない印象でしたね。  
    うちは、いまだに京-式Tvs(500万画素)で十分です。
    やっぱり基本が大事なのかな? 
    2010年04月30日 00:44
  • nautilus04

    メメクラゲさん
    Tvs digital持ってるの?いいなぁ
    慣れの部分が大きいのかもしんないけど
    2010年04月30日 09:14

この記事へのトラックバック