L1

ヨドバシへ久々に2Bポジの現像を取りに行った
今回は645だったが、もうデジタルに慣れてしまうとちょっとしんどい。
ノーマルなら翌日なんだけど、1段増感だと3日は…
上がりはまぁまぁだけどね。
ところで帰りについでにカメラを覗いてたら色々あるね
ソニーのα100やペンタのK100D、パナのL1
αはもう触ったし、ペンタはあんまり興味ない
L1はweb広告でなかなか良さそうだったので触ってみたが…
pana1s.jpg正直イマイチだった…
理由は第一にファインダーが恐ろしく小さい
もともとフォーサーズだからファインダー倍率が同じでもAPS-Cのデジカメに比べたら負けるのは仕方が無いのか。これでMFは絶対不可能っぽい。

アナログなシャッターダイヤルもその大きさが中途半端で
いっそもう少し大きければ人差し指と親指とで動かせるのだが
デザイン上親指をかけようとするとボディのエッジが邪魔をする。
もしかしたら連射モード?のレバーを動かしてしまうかも?
展示されているのを見てたら気付かないかも知れないがネックストラップを付けたらストラップがまたさらに邪魔になりそうだ。

さらにいうとシャッター位置もそのダイヤルの真ん中ってのは違和感あり
グリップ部の引っかかりがあるもんだから凄く人差し指を上に開く感じで
それをサポートする形をボディデザインされてない!

ただしこれらは全てマニュアル操作をしようとすると問題になることなので
普段使いにはあまり気にならないか?
液晶脇のコマンドダイヤル?はクリックもあって動かしやすい
先のファインダーは何ともならんが液晶はでかい
これで可動式ならもっと良かった
ヘンテコなのはストロボ、軽く押すと天井に向いてしまう
スイッチが二段押しというわけではないが変な構造だ
いわゆる天バン用らしいが角度調整出来るわけでないから
イマイチ使える時は限られそう…

レンズは気合いが感じるほどデカイ
もっと小さくできんもんかなぁ
写りはサンプル見た限り良さそうだけど
この口径でフォーサーズには余裕ありまくりなんじゃないかな
どーでもいいけど…

ところで本体左右から見るとネジが丸見えなのは頂けない
オモチャっぽいからここは隠しネジにして…
全体にまだまだな感じもするけど
着目点は良さそうな所も多いから頑張って欲しい。
でもファインダーがもっと大きくならないと絶対買わないな、自分。

"L1" へのコメントを書く

お名前:[必須入力]
メールアドレス:
ホームページアドレス:
コメント:[必須入力]
認証コード:[必須入力]

※画像の中の文字を半角で入力してください。